[Compizfox]

@Compiz; het klopt wel want je fopt Youtube dat het hogere bitrate kan gebruiken, op die 4k resolutie. Dus je houdt dan totaal geen rekening met mensen die op mobiele devices zitten. Dat is gewoon niet handig om te doen. Je kunt hem wel op 1080p afspelen ja, maar dat is dan een getranscode versie van je 4k video die eigenlijk upscaled is van 1080p. Youtube gaat dan echt niet in eens andere bitrates voor 1080p encoding gebruiken lijkt mij. Dus beetje useless eigenlijk.

Nee natuurlijk wel. Als je een lagere resolutie kiest in de YouTube player, dan krijg je ook een stream geserveerd met een veel lagere bitrate.

Als dat niet zo zou zijn, dan zou er toch ook helemaal geen reden zijn om een lagere resolutie te kiezen?

Ik heb er zelf overigens ook veel mee getest (en over gelezen ook) en dat geeft voor mij de beste resultaten. Ik zie grote Youtubers het ook op die manier doen. Voor streamingvideo is CBR nog altijd het beste. Het klopt dat de meningen er over verdeelt zijn (zoals altijd eigenlijk), maar ik zit in kamp CBR.

Hoe het voor streaming is weet ik niet, ik had het puur over video's voor YouTube. Zoals de pagina waar ik in mijn vorige post naar linkte al aangaf:

Many people always use CRF for single-pass encodes and argue there is no reason to ever use CQP.