[JoSchaap]

mijn oude lijkje komt nog prima mee zo te zien

http://www.3dmark.com/3dm/20643200

[Morthan]

Omdat een e-peen belangrijk is:

http://www.3dmark.com/3dm/20646423

[Bartbaric]

Eindelijk eens tijd gehad om mijn R7 1700 @3.8 te testen. Mijn totaal score is een stuk lager omdat ik voor een mooie prijs 1 van mijn 1070's verkocht heb. Maar die CPU score . GPU is trouwens gewoon stock of lichte factory OC van dat model misschien en dat was de vorige keer ook.

http://www.3dmark.com/3dm/21191493?

[Fonta]

Nice.
Die score ga ik niet halen met mij bakkie

[p1mmuz]

http://www.3dmark.com/3dm/21511637

Wat mij opvalt is de hoge cpu score vergeleken 6700/7700k varianten maarja ik heb door talloze reviews van de Ryzens bewust gekozen voor meer stabiele fps dan hogere uitschieters met een i7.

[bvk]

Tadaa!!!!!

https://www.3dmark.com/3dm/21714626

[Rice]

Lekkere score, lekker kaartje!

[Gert-Jan_Oss]

Alles op stock gezet, alle overclocks uit:

https://www.3dmark.com/3dm/21835500

[bvk]

Opvallend dat Timespy mijn "oude" hexacore ondanks de veel lagere clocks toch een hogere rating geeft dan de nieuwe 7700K. Die extra 800 Mhz weegt blijkbaar niet op tegen 2 cores meer....

Multithreading FTW

[Bartbaric]

Opvallend dat Timespy mijn "oude" hexacore ondanks de veel lagere clocks toch een hogere rating geeft dan de nieuwe 7700K. Die extra 800 Mhz weegt blijkbaar niet op tegen 2 cores meer....

Multithreading FTW

Lekker heur die TI !! En als de game devs een beetje mee willen werken de komende tijd dan kun je met je cpu ook nog wel even vooruit